martes, 11 de diciembre de 2012

¿Es la superficie de algún planeta lejano? (09-12-2012)

¿Es quizás un planeta de alguna lejana galaxia?
¿Es quizás un planeta de algún sistema solar mas allá de Andrómeda?
¿Es quizás un planeta perdido en la inmensidad del universo?
En el paseo del domingo pasado creí por un momento estar en ese planeta lejano.
Creí ver desde él los planetas cercanos en el horizonte.
Creí ver una tormenta en su superficie.
A veces la mente nos deja volar con la imaginación.
A veces la realidad nos permite esos caprichos.
Unos ladridos de "Pongo", el perro fiel de Santiago Viniegra, me devolvieron al planeta tierra.
Los planetas cercanos del horizonte se transformaron en la Sierra de la Demanda.
Las nubes de tormenta se transformaron en el nevado monte San Lorenzo.
Estamos en nuestro viejo campo de cereales.
http://najera-javimanzanares.blogspot.com.es/2010/07/campo-de-cereales-con-sol-y-con-nubes.html
Al final todo volvió de nuevo a su ser.

8 comentarios:

  1. Para mí que almorzáis con "cazalla" ja,ja,ja.
    No, en serio, sugerente foto, más sabiendo que el día ¿21? se acaba el mundo, y yo sin saber si me hubiera tocado la lotería, ¡mecáchis! no he comprado ni turrón ni langostinos... y además con asuntos pendientes con un montón de gente.
    Qué se le va a hacer igual en otra vida...
    1056 besazos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Raquel.

      Pues almorzar no almorzamos. Así que no debe ser esa la razón del "viaje astral".

      ¿El 21 se acaba el mundo? Joder, y yo sin enterarme. ¿De veras?

      ¿Tocar la lotería? ¡Imposible!

      Bueno, me vuelvo a mi vuelo astral.

      Mil besos galácticos.

      Javi

      Eliminar
  2. Por ahí anda un mediano articulejo en el que me puse a pensar por qué sigue teniendo éxito esa mayúscula necedad del fin del mundo.

    Personalmente he vivido conscientemente dos: el de 1960 y el de 1999 con el eclise de sol del 11 de agosto.

    Creo que todo se debe a nuestro cóngenito aburrimiento que exige sensaciones fuertes y a nuestra constitutiva curiosidad morbosa, encantada de andar siempre sobre el filo de una navaja barbera.

    Tenemos mundo para largo. Tanto es así que lo más probable es que nuestra especie desaparecerá, como tantas otras, y al mundo le quedarán miles de millones de años para disfrutar de nuestra definitiva ausencia.

    ResponderEliminar
  3. ¡Ah! Se me olvidaba. Lo de que podamos acabar con el mundo es sólo pura chulería por nuestra parte.

    Gansadas como la de provocar el cambio climático, sólo se las creen cuatro necios con muchas ganas de figurar.

    Sólo somos, vistos desde arriba y a unos pocos kilómetros de altura, pequeñas pulgas moviéndose en el último rincón del último planeta de una más de las innumerables galaxias.

    Nuestros saltitos y picaduras al Universo Mundo le traen absolutamente sin cuidado.

    ResponderEliminar
  4. Gansadas como la de provocar el cambio climático, sólo se las creen cuatro necios con muchas ganas de figurar.

    ¿Anda, no será usted el primo de Rajoy?

    Esto es lo que le faltaba por decir

    ResponderEliminar
  5. “No existe absolutamente ninguna prueba de que el calentamiento actual sea causado por el crecimiento de los gases de efecto invernadero de las actividades humanas, tal como la generación de energía de la combustión de carburantes.
    Observaciones en núcleos de hielo demuestran que los aumentos de la temperatura han precedido a—no resultado de—los incrementos en el CO2, por cientos de años, sugiriendo que el calentamiento de los océanos es una fuente importante del aumento del CO2 atmosférico.
    Como el dominante gas de efecto invernadero, el vapor de agua es más, mucho más importante que el CO2, aún no manipulado bien por los modelos climáticos—y, en cualquier caso, fuera de nuestro control.
    Los modelos de efecto invernadero tampoco pueden explicar el enfriamiento observado durante gran parte del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de calentamiento observados—a los que denominamos “huellas digitales”. Por ejemplo, la Antártida se está enfriando mientras que los modelos predicen calentamiento.
    Y allí donde los modelos pronostican que la atmósfera media se calienta más rápido que la superficie, las observaciones muestran exactamente lo contrario.”
    “La gran estafa del calentamiento global”

    S. Fred Singer
    San Francisco Examiner

    Ya allá por 22/5/2007

    Lo que no soy es primo. No me gusta ir por la vida chupándome el dedo en beneficio de los nuevos dictadores de conciencias.

    Por si le sirve, le recuerdo un pensamiento de Ortega y Gasset:

    "Hay dos formas de ser necio: una, ser de derechas; dos, ser de izquierdas."

    ResponderEliminar
  6. Programa de Estudios de Cambio Global EE.UU.formalmente Programa Científico de Cambio Climático

    El Programa de Estudios de Cambio Global de EE.UU. reportó en junio de 2009[7] que:

    Las observaciones muestran que el calentamiento del clima es inequívoco. El calentamiento global observado en los últimos 50 años es debido primariamente a las emisiones humanas de gases de invernadero. Esas emisiones provienen mayormente de la quema de combustible fósil como carbón, petróleo, gas), con importantes contribuciones del aclareo de bosques, prácticas agrícolas, y otras actividades.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Opini%C3%B3n_cient%C3%ADfica_sobre_el_cambio_clim%C3%A1tico_antropog%C3%A9nico

    Otra forma más de ser necio es la de creerse en posesión de la verdad absoluta.

    ResponderEliminar
  7. busque el lector en Googel "la gran mentira del cambio climático" y juzgue por su cuenta y riesgo.

    Hoy ya nadie recuerda a Albert Arnold Gore, Jr., salvo para calcular quánto dinero se embolsó con la "cosa".

    Hay también en el la "cosa" sabrosas historias de falsificación de datos, corrupción, arrepentimiento, autocrítica, "cantar la palinodia"... etc.etc. Y mucha secta y religión atea progresista.

    La verdad es una moza que no permite que nadie le toque un pelo. Lo de "poseerla", todavía está por nacer el majo. Lo de "absoluta" es una tontería que dicen los necios moralistas mucho.

    La verdad es sólo "verdad", a secas.

    ResponderEliminar